Brief aan De Wever

Dag Bart, Laten we het even over democratie hebben. In de VS won Trump het presidentschap terwijl hij in cijfers de kiesstrijd verloor. Het is geen probleem geweest voor u en je partij om dat gegeven weg te zetten als ‘het systeem’. Het staat ietwat haaks op uw zienswijze hier, voor wat betreft hét democratischMeer lezen over “Brief aan De Wever”

Brief aan De Wever

Aan de vooravond van corona riep u dat de mensen normaal moesten doen. “Kom nog gewoon buiten. Doe normaal.” Het was een eerste kantelmoment. Daar waar anderen de bevolking wilde overtuigen van de ernst van de zaak, deed u er alles aan om diezelfde bevolking te overtuigen van het tegenovergestelde. Achteraf zette u die meningMeer lezen over “Brief aan De Wever”

Boodschap aan de leugenaars: ’t groeit ni op onze rug hé

Het bedrag voor de vliegtuigjes van de graaier van defensie ligt op 15 miljard euro. Het totaalbedrag dat hij wil uitgeven overschrijdt dat van de 30 miljard. Als hij liegt over de nood aan investering van die eerste 15 miljard, waarom zou hij dan de waarheid vertellen over dat andere bedrag? Het is maar eenMeer lezen over “Boodschap aan de leugenaars: ’t groeit ni op onze rug hé”

Feiten en inhoud over De Wever

Laten we het eens hebben over de integriteit van De Wever. Louter en alleen op basis van feiten. Een blog dus zonder veronderstellingen en al zeker geen fake news. Iets waar ik eigenlijk nooit aan meedoe. Ik krijg het immers van hele leugens en halve waarheden. En ik zou het uitermate appreciëren als er opMeer lezen over “Feiten en inhoud over De Wever”

De gigantische schuldenberg van Nva

Wereldvreemdheid als basisbeginsel? Als partij ontwikkel je een beleid uitgaande van een maatschappelijk beeld dat je voor ogen hebt. Je bekijkt het heden en plant naar de toekomst. Korte en lange termijn. Dat is een basisbeginsel voor elke politieke partij en dus valt, en staat, er veel met dat maatschappelijk beeld. Laat het nu netMeer lezen over “De gigantische schuldenberg van Nva”

Het waren (maar) 34 doden

Denkt u even de haakjes weg en leest u de titel van deze blogpost dan nog eens aub. Walgelijk zou dat zijn die uitspraak, en getuigen van een totaal gebrek aan respect. Nochtans zou hij, of zij, die uitspraak wel degelijk kunnen staven. Misbruiken ook. Lees duidelijk misbruiken en niet gebruiken, om de gebeurtenissen te proberenMeer lezen over “Het waren (maar) 34 doden”

Ontwerp een vergelijkbare site met WordPress.com
Aan de slag